Redan i början av 1990-talet började forskare varna för att fortsatta utsläppsökningar skulle få förödande konsekvenser för klimatet på jorden. I början av 2000-talet var de flesta överens om att utsläppen av växthusgaser måste minska drastiskt för att vi ska ha en chans att fortsätta leva på den här planeten. 2006 började statliga Vattenfall bygga det som skulle bli ett av världens största kolkraftverk utanför Hamburg i Tyskland. Bygget försenades flera gånger eftersom både tyska myndigheter och EU satte käppar i hjulen, men för fem år sedan stod det klart. Det hade då kostat 30 miljarder svenska skattekronor att bygga, vilket gör det till världens dyraste kolkraftverk. Som alla (utom möjligen Vattenfall själva) redan hade räknat ut på förhand går nu verket med jätteförlust, så våra skattepengar fortsätter täcka upp för miljökatastrofen det statliga bolaget skapat.

När man börjar läsa på om hela historien kring Moorburg hopar sig frågorna. Vilka personer är det egentligen som jobbar med strategierna på Vattenfall? Hur kunde de personerna helt ha missat nedgången för kolkraft i Europa de senaste 20 åren? Varför vill ett statligt svenskt bolag så gärna förstöra klimatomställningen att de tycker att det är värt rättsprocesser med både EU och tyska staten?

Och den kanske viktigaste frågan: Varför stoppar ingen deras miljövidriga framfart? När staten äger Vattenfall måste väl staten kunna stoppa det vansinniga slöseriet med skattepengar? Eller finns det något självändamål med att ha ett ondskefullt bolag som halva Europa hatar för att det förstör deras klimatpolitik? Enligt Vattenfalls hemsida skyddar dock kraftverket fiskarna i Elbe eftersom man byggt en tekniskt innovativ fisktrappa till dem. Vad som inte står är att man tvingades bygga trappan för att kraftverkets kylvattenanläggning helt hotade att slå ut fiskpopulationen i floden. I jämförelse med de som styr Vattenfall framstår fan Donald Trump som en stor tänkare.

Bild: Vattenfall.

Missa inga sågningar! Gilla Dumpstringslyx på Facebook:

Om inte Preem får bygga ut sitt raffinaderi i Lysekil så måste du avliva din katt. Ungefär så kan man sammanfatta budskapet i Preems reklamfilmer om prepping som Greenpeace har anmält för brott mot marknadsföringslagen.

Reklamfilmen som finns i tre delar på Youtube är en förklädd dokumentär där man får möta preppers som förbereder sig för katastrofen. En av dem konstaterar att han kommer bli tvungen att avliva sin katt om krisen kommer. Senare i filmen framgår det att krisen antagligen kommer att bero på brist på drivmedel (läs fossila drivmedel). Då kommer det nämligen inte gå att transportera mat. Internet kommer inte fungera. Och inte så mycket annat heller.

Men vänta nu. Är det inte något som skevar här? Jo, just ja. Att Preems form av drivmedel är det som i snabb takt leder oss mot klimatkatastrofen. Det här känns inte lite 1984. Bra är dåligt. Gott är ont. Preem ska rädda oss från katastrofen genom att skapa den. Fint att vi får en liten instruktionsfilm om hur vi ska överleva de första dagarna i krisen som Preem är på väg att framkalla i alla fall! Fast kanske inte tillräckligt för att motivera en ökning av landets utsläpp med en miljon ton koldioxid och Parisavtalet rakt ner i papperskorgen.

En bättre idé för att nå sin ”vision om nollutsläpp”. Preem ställer om och satsar på helt förnybara drivmedel istället. Nej. Vad dum jag är. Preem jobbar ju inte så. De jobbar med olja. Det komplicerar ju saken en del.

Missa inga sågningar! Gilla Dumpstringslyx på Facebook:

I veckan avslöjade Expressen att företaget AAK, ägt av de svenska miljardärssystrarna Märta och Sofia Schörling helt medvetet handlar med palmolja som bidrar till att regnskog skövlas i Indonesien. På 17 år har en yta lika stor som Storbritannien med regnskog skövlats för att producera palmolja. Familjen Schörling har en förmögenhet på 82 miljarder kronor. Tydligen räcker inte det. Mer regnskog måste skövlas för att de ska dra in ännu mer pengar.

När jag reste runt i Afrika tidigt 2000-tal bodde jag i några dagar på ett vandrarhem i Nairobi samtidigt med en engelsman som hela tiden lyckades hamna i trubbel. En dag frågade han runt på gatan efter någon som sålde gräs, fick skjuts av en taxi som tog honom till Down town (som alla som jobbade på vandrarhemmet varnade alla för), hamnade på en bar mitt emot två skumma typer. De sålde gräset till honom och bjöd på en korvöl (gjord av frukterna från korvträdet). Stämningen var lite tryckt, så han började småprata.

”Vad jobbar ni med då?”                                                                                      

”Vi rånar turister” sa killen mitt emot.

Engelsmannen skrattade. Killen mitt emot skrattade inte.

Jag tänker att liknande scener måste vara vanliga när Märta och Sofia Schörling går på societetsfester i Stockholm.

”Vad jobbar ni med då?”

”Vi skövlar regnskog så att människor snart inte kan överleva på den här planeten.”

Killen mitt emot skrattar. Märta och Sofia Schörling skrattar inte.

Missa inga sågningar! Gilla Dumpstringslyx på Faceboook:

På den dödskallemärkta inspelningen av Lars Ekborgs sketch ”Bunta ihop dom” från 1968 berättar Lars Ekborgs huvudkaraktär att de har haft skönhetstävling i byn. ”Ingen vann.” Det resultatet borde ha blivit utfallet när WWF utser Årets klimatstad i Sverige också. Varje år. I år vann Uppsala för andra året i rad. Detta efter att staden har minskat utsläppen med 1-2 procent.

Uppsala har också utsetts till Årets cykelstad. Band annat efter att ha breddat cykelvägarna utanför stan. Man har alltså lagt ut en massa klimatbelastande asfalt för att göra cykelvägar breda på platser där det aldrig är någon trängsel på cykelvägarna. Ja oj var klimatsmart!

För att vi ska lyckas hålla Parisavtalet måste världens utsläpp av växthusgaser minska med 7.6 procent per år. Rimligen måste vi i västvärlden minska dem betydligt mer än så. Eftersom vi har en mycket större klimatpåverkan att ta av med våra extrema överflödsliv. Dubbelt så mycket vore rimligt. Ändå räcker en minskning med 1-2 procent för att ta hem priset.

Om Uppsala hade minskat utsläppen med över 10 procent hade det varit rimligt. Om Uppsala hade verkat för att lägga ner Vattenfalls värmekraftanläggning som eldar inhemska och importerande sopor bestående av material som skulle gå att återvinna också (placerar Vattenfall Uppsala på nionde plats bland Sveriges största utsläppare).

I ”Bunta ihop dom” berättar Lars Ekborgs karaktär att en av de medverkande i skönhetstävlingen var så ful att sågbocken gick ut när hon kom in i vedboden. Någonstans på den klimatnivån måste rimligen de medtävlande kommunerna ligga på.

Missa inga sågningar! Gilla Dumpstringslyx på Facebook: 

Foto: Angie Gray.

Det finns människor med dålig självkännedom. Som påstår att de är stresståliga, men hetsar upp sig för minsta småsak. Som säger att de är generösa, men aldrig bjuder på något. Och så finns Idi Amin. Diktatorn, som regerade Uganda 1971-1979 framställde sig själv som en skön snubbe, men låg bakom massmord på hundratusentals människor. Det finns också företag som framställer sig som hållbara, fast de samtidigt jobbar hårt stenhårt på att förstöra livet på jorden.

En liknande figur som Idi Amin sitter just nu vid makten i Brasilien. Under hans överseende skövlas Amazonas regnskog och urbefolkningen fördrivs från sina hem för att främja produktionen av sojabönor och kött. Kött som säljs av alla stora svenska matbutikskedjor.

Okej, många har förstått för längesedan att det är lönlöst att tro att stora vinstdrivande företag ska bry sig om något annat än företagets lönsamhet. Men någon jävla girighetsgräns måste det väl ändå finnas?

I en artikel i Aftonbladet påstår kedjorna att de minsann har full koll på var det brasilianska köttet kommer från. Bara gårdar som inte skövlar regnskog. Det är nämligen fullt spårbart. Bara det att när kontroller gjorts har det visat sig att systemet inte fungerar något vidare. Det finns en enkel lösning på det problemet. Nämligen att sluta kränga produkter från Brasilien. Svenska butikskedjor måste faktiskt inte välja att stötta en högerextrem galning som lustmördar alla chanser att rädda oss från en klimatkris. Det finns goda chanser till plussiffror i bokslutet även utan det.

Missa inga sågningar! Gilla Dumpstringslyx på Facebook: 

”Sveaskog brukar skogen så att klimatnyttan, den biologiska mångfalden liksom sociala och ekonomiska värden förstärks både nu och för framtida generationer. Samtidigt ska skogsbruket vara lönsamt och konkurrenskraftigt. Vi vill vara det ledande skogsföretaget och ett föredöme inom hållbart företagande.” Så heter det på Sveaskogs hemsida. Verkligheten är en annan.

I den andra delen av ”Härskarringen”-trilogin ”Sagan om de två tornen” är en av de bästa scenerna när det uråldriga trädfolket enterna spolierar den onda trollkarlen Sarumans planer. Saruman och hans orcher har mejat ner massor av skog för att smida vapen. Kvar runt Sarumans torn är en totalförstörd ödemark och när enterna får se det går de stora trädvarelserna bärsärk.

Tyvärr finns det inga enter i verkligheten, vilket gör att skogsbolag som statligt ägda Sveaskog får ödelägga viktiga naturområden utan att drabbas av naturens direkta vrede. Tidigare i år mejades 200 gammal naturskog utanför Arvidsjaur ner. Protesterna från forskare och miljörörelsen hjälpte inte och enterna lyste med sin frånvaro.

Nu är nästa viktiga naturområde avverkningsanmält. Ett skogsparti i Hornsö Ekopark. En skog som Sveaskog själva lyfter fram som en plats med unika förutsättningar att bevara biologisk mångfald. Området innehåller en rad rödlistade arter, vilket ger lite hopp eftersom Skogsstyrelsen då kan klassa området som nyckelbiotop.

Om det får den betäckningen är Sveaskog skyldiga att skydda skogen. Ifall det händer är den dock ändå inte definitivt räddad. Greenpeace har nämligen avslöjat att Sveaskog systematiskt avregistrerar nyckelbiotoper för att kunna avverka dem.

Ett problem med verklighetens träd är att de varken har ben, armar eller coola namn som Lavskägge. Om de hade det skulle Sveaskogs ledning står först på en jävligt obehaglig lista.

Missa inga sågningar! GillaDumpstringslyx på Facebook: 

Foto: New Line Cinema

I går infördes en extra skatt på bärkassar i plast. Symbolpolitik som med största sannolikhet kommer bli en förlust för miljön i form av större utsläpp och minimal minskning av skräp i naturen.

För ungefär tio år sedan hälsade jag på en kompis i Umeå. Vi handlade på ett köpcentrum utanför stan som var plastpåsefritt. Det gick alltså inte att köpa plastkassar någonstans i hela köpcentrumet. Bara papperskassar. Jag minns fortfarande hur häpen jag blev. ”Men det är ju helt befängt. Plastpåsar återanvänder man ju som soppåsar. Papperskassar kan visserligen användas till tidningar och annat som inte är blött, men har man bara papperskassar hemma måste man ju köpa plastkassar.”

Min kompis ryckte bara på axlarna, men det där köpcentrumet som jag inte minns namnet på har dykt upp i min skalle då och då under de tio åren som gått. Ännu mer nu på slutet när debatten om plastpåseskatten rasat i sociala medier.

Jag har verkligen försökt få ihop det till att det är något positivt med skatten. Det vore ju synd om en åtgärd som gett upphov till så mycket motstånd och fått Mp att tappa ännu mer i opinion (förmodligen) skulle vara meningslös.

Det är väl ändå bättre om folk använder tygkassar? Nja. En tygpåse måste användas 50-150 gånger för att ta igen utsläppen jämfört med om man köper en plastkasse varje gång man handlar (det där med 20 000 gånger är i alla fall lyckligtvis en räknemiss). Och faktum kvarstår ju. Plastkassen används som soppåse sedan i de allra flesta fall.

Men soppåsar på rulle är ju tunnare och förbrukar på det viset mindre plast. Ja, fast de är samtidigt tillverkade av plast som ger mycket större fossila utsläpp än bärkassarna. Så det blir istället mer utsläpp.

Men det blir väl mindre plast i haven? Möjligen lite. Men väldigt få plastkassar i Sverige hamnar i naturen. En hel del skräp slängs i naturen. Men det handlar mest om godispapper och andra förpackningar.

Så konsekvensen av den nya skatten blir med största sannolikhet följande: Fler tygpåsar kommer tillverkas som ger mer utsläpp. Bärkassar från butiker kommer att ersättas med påsar på rulle som ger en ökning av utsläpp. Möjligen lite mindre plastkassar som slängs i naturen, men minimal skillnad.

Var den här åtgärden verkligen värd mest debatt och politiskt arbete av alla miljöfrågor det senaste året? Snacka om resursslöseri.

Missa inga sågningar! Gilla Dumpstringslyx på Facebook: 

Motsvarande 140 miljarder kronor. Så mycket begär den europeiska flygindustrin i stöd pengar från ländernas regeringar. På skattebetalarnas bekostnad. Och över hela kontinenten förbereds nu krispaket till flygbolagen. Bara i Sverige har regeringen avsatt fem miljarder till de svenska flygbolagen. Utan några miljökrav i gengäld.

Ni vet den där kompisen på lågstadiet som alltid tiggde till sig godis av sina kompisar. Trots att han fick mer pengar än någon annan av sina föräldrar var han alltid pank. När veckopengen kom stack han nämligen till kiosken och handlade upp den direkt och satte i sig godiset på nolltid. Sedan blev det dags att tigga igen. En jobbig jävel. Men trots att han var en jobbig jävel skulle han aldrig kommit på idén att föreslå att resten av klassen samlade in och donerade nya pengar till honom när hans godis var slut. Helt enkelt för att om han gjorde det skulle han bara ha blivit utskrattad.

Flygindustrin har sedan 1944 till skillnad från alla andra transportmedel inte behövt betala någon skatt på bränsle. Det gör att flygbiljetterna varit orimligt billiga och flygbolagen tjänat orimligt mycket pengar. De har även berikat sig med en rad olika stöd till allt från tillverkningen av planen till offentligt ägda flygplatser.

Men varje gång det blir kris är de plötsligt helt panka igen och staten får skrapa ihop nya skattepengar för att hjälpa stackarna. Det rimliga är ju att pengarna ges med visst förbehåll. Som att delar av intäkterna ska öronmärkas till utveckling mot mer miljövänlig teknik och till klimatkompensation (jag känner till osäkerhetsfaktorn i om det fungerar, men bättre än inget). Och framförallt att pengar avsätts till en buffert som kan användas vid kriser istället för att all vinst går till aktieutdelning.

Det är dags för den jobbiga killen att vakna upp i verkligheten. Trycker man i sig allt godis på nolltid kommer ingen tycka synd en när det är slut.

Missa inga sågningar! Gilla Dumpstringslyx på Facebook: 

Corona smittar från person till person. Det verkar också kunna smitta via ytor som dörrknoppar, handtag och räcken i offentliga miljöer. Att det skulle smitta via trottoarer och gator är högst osannolikt. Ändå har många länder börjat spreja gatorna med miljöskadligt desinfektionsmedel.

Okej, det är mycket vi inte vet om hur Corona smittar än. Och det är förstås bäst att ta det säkra före det osäkra. Men det måste ju finnas gränser. Även om det skulle visa sig att viruset teoretisk sett skulle kunna smitta via gator och trottoarer så är det ju rätt osannolikt att det ändå skulle göra det. Inte många har för vana att lägga sig ner och slicka på marken. Inte heller att dra på gatstenar med händerna och sedan stoppa dem i munnen. Det är det knappast någon som tror heller.

Så varför bestämmer politiker ändå att gator och torg ska sprejas med desinfektionsmedel? Ett svar på gåtan ger Claude Capillon, borgmästare i Rosny-sous-Bois: ”Vi befinner oss i en period där människor är rädda och desinfektion av gatorna är en handling som lugnar dem.” Det är väl ett motiv så gott som något för att göra en åtgärd som i övrigt är helt meningslös.

Problemet är att desinfektionsmedel är tillverkade för att ta död på saker. Och de är inte skräddarsydda för att bara ta död på virus utan riskerar att ta död på en mängd mikroorganismer och skada större liv och växter som kommer i dess väg. Mycket tyder på att det även är skadligt för människor. Man vet redan att det kan irritera hud och ögon. Men även andningsorgan. Alltså samma organ som hotas av Corona.

Konsekvenserna av sprejandet kommer vi att se först i efterhand. Med största sannolikhet blir de kostsamma både för miljö och människor. Ett väl dyrt pris för att göra människor lite lugnare.

Missa inga sågningar! Gilla Dumpstringslyx på Facebook:

Standard vid skolfotografering nu för tiden är ju att man får ett brev hem med en inloggning till en sida på nätet där man kan gå in och beställa de foton man eventuellt vill ha. Men så finns det några blufföretag på marknaden som istället har satt i system att skicka hem färdiga bilder och kataloger med posten. Sedan måste föräldrarna som inte vill betala de hutlösa priserna för alla bilder köpa ett kuvert, köpa frimärke (självklart följer det inte med något förfrankerat kuvert) och skicka tillbaka det. Hela affärsidén bygger på att folk inte ska orka eller glömma bort att göra det och tvingas betala för alltihop. Det köps alltså en massa bilder som ingen vill ha. Och de som folk kommer sig för att skicka tillbaka lär ju makuleras och har alltså framkallats, skickats ut och skickats tillbaka helt i onödan.

Ett av de företagen heter Express-Bild och har lyckats nästla sig in till att fota spelarna i sonens innebandyklubb. I början av januari fick jag den första omgången bilder hem med posten. Vi har haft problem med postgången så förfallodatumet 27 december var redan passerat med nästan två veckor. Det betydde att vi missat chansen att få rabatt och summan för bilderna landade då på över 700 kronor. Lyckades ringa och förhandla ner det till 500 kronor, vilket i alla fall var en liten tröst.

Ett par månader senare vad det dags igen. De skickade ut en katalog med bilder på sonens lag och alla andra lag i klubben. Den kom i tid. Så jag köpte kuvert och frimärken och skickade tillbaka katalogen. Men häromdagen fick jag ändå ett brev med en påminnelse och påminnelseavgift på 60 kronor. Efter att ha ringt och stått i telefonkö i en halvtimme och skällt makulerade de till sist fakturan.

Det här är förkastligt på flera sätt. Dels tar det en massa tid och energi för föräldrarna. Dels framkallas och trycks mängder av bilder och kataloger och skickas runt i landet helt i onödan. Jag ska förstås prata med ledarna i klubben om det här. Företag som Expressbild bör rimligen bli de första som går under i den pågående Coronakrisen. Och ingen kommer sörja dem.

Missa inga sågningar! Gilla Dumpstringslyx på Facebook: