Tidigare i höstas lanserade Arla ”världens första klimatneutrala mejerisortiment”. Det låter ju kanon. Tänk om alla matvaror var klimatneutrala. Då skulle man kunna äta helt utan att skapa något klimatavtryck. Och dumpstring skulle vara meningslöst som klimataktivism. Det skulle ju till och med vara så att man kunde köpa en hel pall mat och bara kasta den i soporna. I och med att den är klimatneutral spelar det ingen roll. Guldgrej för alla miljömedvetna brats: klimatneutral champagne. Då kan man vaska hur många flaskor som helst utan att få ett uns av dåligt samvete.

Problemet med klimatneutrala produkter är att det inte fungerar av flera anledningar. Dels är klimatkompensationen som den ser ut i dag osäker på flera sätt. För att trädplantering ska fungera som klimatkompensation måste träden stå kvar väldigt mycket längre än det är möjligt att ha kontroll över när de planteras, det får inte bli skogsbrand, de får inte angripas av skadedjur och dö, etc.

Och även om man i framtiden skulle få fram säkra sätt att klimatkompensera på, exempelvis genom att gräva ner kol, så kan det aldrig bli en helhetslösning. Helt enkelt för att det är omöjligt att kompensera alla utsläpp om man fortsätter släppa ut på samma sätt som nu. Hur man än försöker slingra sig runt det så måste utsläppen minska.

Visst är det bättre att klimatkompensera än att inte göra det. Men att som Arla hävda att mjölken är klimatneutral är en ren bluff. En bluff som syftar till att få folk att dricka mjölk istället för att exempelvis byta till havremjölk som ger mindre utsläpp, vilket istället ger en negativ effekt. Så det är fortfarande bra att dumpstra Arlas mjölk och det finns inga klimatneutrala produkter var Arla än påstår.

Missa inga sågningar! Gilla Dumpstringslyx på Facebook!

Med start förra fredagen kommer jag varje vecka såga något som är värt en sågning i Veckans klimatsågning. Förra veckan var det Shell som inte vill städa upp oljan efter sig och drog Greenpeace inför domstol för att de protesterade mot det, nu på fredag blir det något annat som har med miljö och klimat att göra. Nominera gärna kandidater genom att skriva dem i en kommentar. Jag har redan ett par kandidater, men tar gärna emot förslag på andra, så får vi se vilken det blir. Det kan också hända att jag spar förslag till en senare vecka.

Missa ingen sågning! Gilla Dumpstringslyx på Facebook!

Att världen är galen visste vi redan, men den senaste tiden har den blivit ännu lite mer galen. För en tid sedan drog oljejätten Greenpeace inför rätta och i förrgår vann de. I fortsättningen står det klart att miljöaktivisterna inte har rätt att protestera vid Shells övergivna oljeriggar i Nordsjön. Bakgrunden är att Shell planerar att lämna fyra gamla oljeriggar, som innehåller 11 000 ton olja och som i så fall kommer att läcka ut i havet. Sedan 1998 finns ett förbud mot att dumpa oljeplattformar i nordöstra Atlanten, men Shell begärde ett undantag från den brittiska regeringen och innan Greenpeace uppmärksammade saken och gjorde sin aktion tydde allt på att undantaget skulle gå igenom, vilket kunde ha blivit ett prejudikat som lett till massdumpningar av oljeriggar. Nu ska frågan behandlas en gång till. Shell fick rätt om förbudet att protestera. Låt oss hoppas att världen ändå inte är så galen att den låter företag dumpa tusentals ton olja i havet.

Läs mer om Shell och Greenpeace här och här.

Missa inga sågningar! Gilla Dumpstringslyx på Facebook!